Топ-100

Расширяем меню для карася

Водится в дельте Волги замечательная рыба – серебряный карась. Она известна как своей всегдашней готовностью сожрать что-либо, так и собственным прекрасным сладковатым вкусом. Он, правда, хорош, только пока рыба свежая. Попробовал как-то пожарить мороженого карася – уже не то, пришлось спешно ретушировать получающееся блюдо лимончиком и зеленью. Так что съездить за свежачком в волжскую дельту – прямой резон. Пусть карась и лишен утонченных манер, но ловить его интересно – размер у нижневолжского карася немаленький, сопротивляется он при вываживании изо всех сил. Чем особо хороша такая рыбалка, так это тем, что отправляться на нее можно, когда рыбы других видов находятся в апатии то ли из-за смены уровня воды, то из-за природных катаклизмов. Карась же, лучше или хуже, но берет всегда.

Правда, есть в карасиной рыбалке на финише сезона в волжской дельте характерная особенность. Каждый раз, когда вы собираетесь насадить на крючок червячков, нацеливаясь хоть на воблу с лещом, хоть на сазанчика с сомом, приходится опасаться, что клюнет как раз карась. Иногда кажется, что он есть везде и в изрядном количестве. Однако когда вы соберетесь именно на карасиную рыбалку, то вдруг выяснится, что для нее надо знать места, где будет преобладать именно карась, а не прочие представители волжской ихтиофауны. По счастью, мы такое место, находящееся в получасе езды от базы «Приветливая», знали еще по прошлому году. И когда задул штормовой силы ледяной ветер, а на столбике термометра борьба теплой дельтовской осени с подоспевшим зимним ненастьем нашла консенсус около нуля, отправились за карасиком сразу на двух лодках.

В нешироком ерике с практически стоячей водой на этот раз было тесновато – там было не менее десятка лодок. Карась поздней осенью пользуется популярностью. Клева же по местным меркам не было – рыба пробовала насадки раз в 10-15 минут, Это в принципе неплохо, поскольку в клевые дни бывает и «заброс – поклевка». Половишь так час-другой – и вдруг понимаешь, что емкость с рыбой уже одной рукой и не поднять. Все-таки средний вес рыбы около полукилограмма. Ловить карася там, где он есть, слишком просто, поэтому я решил немного усложнить себе задачу – поймать его на искусственные приманки. С каждым годом они становятся все более совершенными, а потому интересно, насколько они привлекательны для рыбы на данный момент.

Во время проводки – спиннинговой или при ловле в отвес – белковые приманки частенько приносят отменные результаты при ловле что морской, что пресноводной рыбы. А если приманка будет статичной? Заметит ли ее рыба и попытается ли съесть? Вопросы слишком интересные, чтоб не попытаться на них ответить. И карась тут наиболее благодатный объект для опытов в силу своей массовости. Все-таки эта рыба всю жизнь провела на воде и привыкла сама выбирать, что откушать, в отличие, скажем, от выпущенной в пруд радужной форели, для которой все в новинку и все надо попробовать на зуб. Я прихватил из Москвы несколько видов искусственных червей серии Gulp! фирмы BERKLEY с расчетом на то, что уж каким-нибудь блюдом смогу угодить карасику,

С оснасткой мудрить не стал. Удилище – спиннинг с тестом 5-20 г, на конце шнура – грузило-«чебурашка» весом аж 40 г (из-за сильного бокового ветра), выше него – 2 поводка из монолески 0,3 мм с крючищами №3. Оснастка столь же далека от изящества, как Астрахань от Парижа, но по прошлому году я знал, что она здесь работает. От более тонкой отказался, чтобы поднимать карася в лодку на леске, а не в подсачеке. Мои коллеги – Сергей и Юрий – предпочли более деликатные снасти – легкий пикер и поплавочную удочку. Поскольку ловить они предполагали исключительно на натуральные наживки, то их результаты выступали отличным камертоном.

У соседей, с утра облюбовавших тростниковые берега, особого праздника клева не наблюдалось, поэтому я, чтобы не заскучать, решил для начала на один из крючков повесить традиционное карасиное лакомство – трех извивающихся навозников, а на другой – «бутерброд» из искусственного и натурального червя. Через несколько минут ожидания – поклевка. К моему удивлению, карась польстился именно на «бутерброд» на верхнем крючке. Изменил расположение насадок – выловил по карасю на каждую из них. Искусственный червь явно не отпугивает рыбу, поэтому можно усложнить задачу – попытаться поймать карася исключительно на искусственную насадку, без каких-либо подсадок. Насаживаю на крючки «червей» разных видов так же, как обычно делаю с натуральными наживками – 3 коротких или 3 обрывка поперек, прокалывая в одной точке.

Клев карася был слабым в принципе, поэтому реакцию на каждое действие или ее отсутствие приходилось выжидать. Поклевки были, но большей частью очень скоротечные – что-то карася не устраивало. В чем причина? Искусственная насадка обладает более выраженным запахом, чем натуральная, при этом, как уверяет производитель, она съедобна. По идее, карась должен ее уверенно кушать. Единственное, что может его насторожить – неестественная жесткость предложенного блюда. Каким бы мягким ни был искусственный червь, натуральный все равно мягче и податливее в карасиной пасти. Расходящиеся в разные стороны кончики приманки вряд ли так же легко складываются, когда рыба всасывает насадку вместе с водой. Значит, возможно, дело в способе насаживания, Мне надо не только прикрыть крупный крючок, но и сделать так, чтобы рыбе было удобно заглатывать насадку.

После серии опытов нашел подходящий способ – 5-сантиметрового червя, оставив хвостик, располагал вдоль цевья чулком, потом делал небольшую петлю и еще один прокол поперек, ближе к «головке». Опять-таки и тут свисающий хвостик обязателен, чтобы рыбе было за что пощипать свою еду – карась это любит. Такую насадку проглотить проще. Теория с практикой не разошлась. Буквально через минуту удилище изогнулось крутой дугой, потом еще несколько карасей попались «на бис». Дело наладилось! Что особенно порадовало – карась не просто дегустировал, а ел насадку. Поскольку поклевки были не ежеминутными, удилище в руках я держал не всегда, чаще укладывал его в лодке. Увидев трепыхание кончика, успевал взять снасть и подсечь.

Решил продолжить эксперименты как с разными видами искусственных насадок, так и с наживками, ведь моей целью был новый опыт, а не количество рыбы. И по итогам рыболовного дня удалось сделать несколько выводов:
1. Искусственный «съедобный» червь действительно привлекателен для рыбы. Она его находит по запаху и пробует на вкус.
2. 3аглатывание зависит от способа насаживания. Если искусственные черви топорщатся в стороны от крючка, то рыба выплюнет насадку; если нет, карась берет взаглот.
3. Размер насадки имеет значение. Лучше использовать одного червя длиной 4-5 см.
4. Цвет, напротив, не столь важен. Помимо приманок натуральных расцветок я использовал и кислотную в расчете на то, что ее будет лучше видно в мутной воде. На практике поклевки были на все.

В целом искусственные насадки показали себя очень достойно. Конечно, пучок извивающихся навозников или подлистников для рыбы более привлекателен – их карась находит, ориентируясь на колебания в воде. А вот если червь не шевелится, то картина далеко не однозначная. Во всяком случае, когда я насаживал на один крючок искусственного червя, а на другой – уснувшего земляного, то счет оказался 3:1 в пользу имитации. В следующую поездку, собираясь ловить карася, искусственные приманки я возьму обязательно. Не только потому, что на них рыбачить интереснее, – есть от них и реальная практическая польза. Комбинация «съедобной резины» с живым червем позволяет экономить дефицитную в низовьях Волги наживку, которую в отличие от искусственных приманок нужно хранить с особым тщанием, сберегая то от жары, то от холода.

Расход же самой искусственной насадки минимален. Если бы: я не кpoмсал ее в экспериментальных целях, то на всю рыбалку мне хватило бы парочки «червей». Кроме того, благодаря более сильному запаху рыба быстрее находит комбинированную насадку. Это, конечно, можно нивелировать применением ароматизатора, но кто повезет его в волжскую дельту? Из тех приманок, что я попробовал, однозначно лучшими оказались Gulp! Red Wiggler с ароматом земляного червя. А вот «нереис» не пошел. Поклевки на него были, но слишком толстого и плотного искусственного червя карась заглатывал неохотно. Эту приманку, пожалуй, стоит попробовать на более крупной рыбе, например, на сазане.

Поскольку мы втроем ловили на разные снасти, можно сделать вывод по их предпочтительности в условиях плохого клева. Классический пикер не имел ожидаемого преимущества в силу сверхчувствительности: дельтовский карась брутален и непривередлив – толщина поводка и размер крючка для него ничто по сравнению с тем, что на крючке. На двухповодковую оснастку поклевок было даже больше, поскольку насадка преподносилась и со дна, и в толще воды. На пикере же единственный крючок мог попасть в траву, зато у этой оснастки была лучше реализация поклевок, ведь рыба чувствует сопротивление лишь в последний момент. В итоге конечные результаты были практически одинаковыми.

Явным фаворитом оказалась поплавочная удочка, правда, в полную силу она заработала не сразу, а после того, как к поплавку была подброшена прикормка. Мы использовали гранулированную зимнюю смесь ТАЮР Brick! – поскольку она почти без запаха, рыба подтягивалась неспешно, но когда собралась, поклевки начались одна за другой.

Комментарии закрыты.